Перейти к содержимому
Форум Зоотовары.ua
Happygirl

О вреде дешевых кормов и о неправильном кормлении

Recommended Posts

Все мы хотим добра, здоровья и долголетия для наших питомцев. А залог всего этого - правильный уход и питание. В домашних условиях содержания кошка сама не может выбрать и добыть себе пищу, она доверяет этот выбор своему Хозяину. Который часто по незнанию, увы, надолго сокращает кошачий век. Часто хозяева кормят животных по аналогии с собой (не все могут похвастаться здоровым питанием) - едой со стола (соленой, перченой), неполезными продуктами вроде колбасы или сосисок, кашами и т.п. Всё это для кошки вредно. Специи и приправы им противопоказаны (у кошек очень чувствительный ЖКТ, в отличие от той же собаки и человека), колбасы и сосиски с минимальным содержанием мяса и максимальным - химии - неполезны вообще ни для кого. А каши и крупы нужны кошке в таком минимальном количестве.... Это ведь хищник. Чем хищник питается в природе? Другими животными. 70-80% строения тела которых составляет мышечная масса, т.е. мясо, совсем немного - субпродукты (печень, почки, сердце, кишки), кости. Видите здесь где-нибудь крупу или кашу? Злаки могут содержаться только в кишечнике жертвы (мышки) и в таком виде попадать в кошачий

желудок. Поэтому по аналогии при кормлении кошки натуральными продуктами никакие каши и крупы ей не нужны, разве что в очень маленьком количестве. Основа рациона - мясо, именно чистое мясо без приправ и добавок. Много споров о том, стоит ли его варить. Моё мнение - не стоит. В природе не увидишь кошку, которая варит мышку. :) Термообработка лишает продукт сразу многих полезных веществ. А чтобы по максимуму защититься от паразитов, которые могут содержаться в сыром мясе, его желательно заморозить на несколько дней. Ну и конечно же, регулярно обрабатывать животное от глистов - раз 4-6 месяцев.

С субпродуктами тоже не стоит перебарщивать. 1-2 раза в неделю, не чаще. Также белок и кальций в организм кошки поступает с кисломолочными продуктами (именно кисломолочными, что очень важно - чистое молоко способны нормально переваривать только немногие кошки, и в нем нет для них пользы). Совсем небольшой % в виде овощей, фруктов и зелени, хороший витаминно-минеральный комплекс - и можно уверенно считать, что любимец получает самое лучшее и полезное для него.

Но часто бывает, что кормление животного натуральной пищей невозможно в силу определенных причин - например, элементарно негде покупать качественное мясо и кисломолочку. Или в силу хронической занятости современного человека. Из-за определенных неудобств и затрат времени на приготовление, хранение еды. И наконец, финансовый фактор, ведь как это ни удивительно, хорошая натуралка стоит немалых средств и времени (покупая всё в розницу). На помощь владельцам животных уже давно пришли производители промышленных кормов - когда всё то, что нужно Вашей кошке, подбирается в правильном соотношении, дегидратируется (если речь идет о сухом корме - то есть грубо говоря, высушивается), или просто термически обрабатывается и желируется (если это влажный корм). При этом туда вводится искуственно целый комплекс витаминов и минералов, которые очень трудно получить в естественном виде.... - и на выходе владелец животного получает сбалансированный полнорационный корм, который практически идеально заменит его питомцу природные условия. НО: всё вышеперечисленное актуально только для серьезных производителей и высококачественных кормов. Есть в нашем обществе потребления одна очень неприятная ниша - дешевых товаров массового потребления, которые производятся с единственной целью - быстрое и постоянное получение прибыли. О качестве речь не идет, только о продвижении - реклама, грамотный маркетинг и мерчендайзинг. Массовый потребитель не будет разбираться в тонкостях качества, он увидел толстого сытого кота (ребенка, счастливую семью) в рекламе и искомый продукт в ближайшем ларьке - всё, цель производителя достигнута. И полбеды, если потребителю просто навязывается ненужный товар. Хуже, когда он откровенно вредный и "бьет" по самым беззащитным категориям населения - детям и животным. Это примитивный и очень дешевый состав, в котором нет ничего полезного. Ничегошеньки. Отходы мясопроизводства - кости, рога, копыта, клювы, плюс немного сои, немного кукурузы (это касается и многих наших, человеческих консервов). А чтобы все это красиво "звучало" на наших и кошачьих вкусовых сосочках - туда добавляются аттрактанты, химические вещества, способные менять и усиливать вкус чего-либо. Хоть кирпича. А чтобы эти разноцветные шарики или треугольнички больше понравились тете Дусе, хозяйке Мурзика (потому что самому Мурзику вообще глубоко начхать, какого цвета его корм, он вообще дальтоник), в них добавляются красители. Но это самый примитивный вариант, а-ля Вискас или Китикет, не все плохие корма бывают цветными. Самое главное в корме - состав.

Берем пачку и читаем. Анализируем. Ингредиенты чего угодно, даже шампуня, ВСЕГДА указаны в порядке убывания, от большего к меньшему. Что у нас на первом месте? Кукуруза? Вы видели кошек, которые питаются кукурузой? А кукуруза на первом месте, или что-то другое - означает, что этого там больше всего. Вот еще нашла в составе одного корма - куриные потроха, или еще: продукты переработки мяса птицы. Это тоже не означает мясо. Это означает - кишки, лапы, головы, клювы, даже перья - в общем, все, что остается от кур перед тем как они попадут на прилавок. Это конечно, имеет отдаленное отношение к мясу, но это "пустой" белок, к тому же его там очень мало. Ни витаминов, ни таурина в таком "мясе" нет. И ничего нужного организму тоже. Растительные жиры, соевое масло - говорят о замене части (причем большей части) животных жиров в продукте более дешевыми растительными. Они не полезны, а иногда даже вредны в большом количестве. Еще один интересный зверь - "мука из субпродуктов" или "костная мука". Это тоже не означает мясо. Это означает высушенные, спресованные и перемолотые в муку субпродукты (опять же, от кишок до клювов) и кости. Мука из мяса (обязательно должно быть написано какого) - уже хороший ингредиент. Часто в составе можно встретить "красители и ароматизаторы" - так вот, их не должно там быть. В идеале, конечно, если производитель пишет в составе сразу и % содержание мяса и всего остального. Именно в составе, а не в анализе по белкам - т.к. белки можно "набрать" и из сои, но это не будет ценным белком для кошки. Но на сухих кормах этого можно увидеть редко, в основном % содержание мяса можно встретить на консервах. У хорошего производителя мяса (или рыбы) в консервах никогда не будет менее 45%, а в идеале - 80-90%. При этом не будет никаких растительных жиров, а только мясо, вода и витамины.

Еще немаловажно - какая норма потребления рекомендована производителем в сутки. Чем она больше - тем более "пустой" в плане питательности корм, и кстати - тем дороже выходит для Вас этот вроде бы дешевый на первый взгляд продукт.

Плохие корма не отрава сами по себе, никто в них мышьяк не добавляет. :) И один раз съев такой корм, животное не отравится. Самое главное - "пустой" состав в них (а это значит, что животное будет систематически недополучать нужных ему веществ для правильно развития) компенсируется химическими добавками и красителями - вот это часто приводит к болезням ЖКТ, печени, почек, аллергиям и т.п. Все ветеринары знают о последствиях кормления такими кормами. К сожалению, не все хозяева, а когда узнают - часто бывает очень поздно.... И получается, что киса "от старости" умерла в 8 лет, хотя при правильном кормлении и уходе кошки живут по 18-20 лет.

Я намеренно не называю многие марки и бренды, которые нужно причислить к плохим и некачественным, чтобы меня не обвинили в рекламе или антирекламе. :) Просто есть определенные критерии, по которым это с успехом можно определить самому. Кстати, один из самых важных - цена. Хороший продукт никогда не будет дешевым, не стоит тешить себя иллюзиями. Можно сравнить стоимость корма со стоимостью чистого мяса в розницу, и сделать выводы. Если пакетик-баночка дешевого корма стоит 3-5 грн, а 100 грамм мяса без обработки, дополнительных витаминов - 5-6 грн, о чем можно говорить в этом случае?

В общем, читайте составы. Анализируйте. Не верьте рекламе по зомбоящику. Верьте глазам своим. И пусть ваши питомцы будут здоровы и проживут долгую счастливую жизнь!

 

Вот для сравнения составы дешевых и хороших, качественных кормов. Марки не пишу.

Высушенное мясо цыпленка, розовый картофель, свежее мясо цыпленка без костей, горох, свежее мясо озерного сига без костей, куриный жир (сохраненный с помощью витамина Е и розмарина), свежие цельные яйца, вяленая на солнце люцерна, свежее мясо судака без костей, жир лосося, тыква, яблоки, морковь, зелень турнепса, органические морские водоросли (ламинария, фукус, пальмария), ягоды можжевельника, клюква, ягоды ирги ольхолистной, черная смородина, корень дягиля, корень цикория, красный клевер, листья красной малины, корень одуванчика, листья мяты перечной, цветы календулы, цветы ромашки, экстракт розмарина, живые культуры микроорганизмов (Lactobacillus acidophilus и Enterococcus faecium) + витамины и минералы.

 

Молотая кукуруза, кукурузная клейковина, куриные потроха, соя, говяжий жир, консервированный смесью токоферолов (источник витамина Е), потроха индейки, лосось, океаническая рыба, сухие пивные дрожжи, фосфорная кислота, субпродукты, карбонат кальция, хлорид калия, пирофосфат тетранатрия, хлорид кальция, хлорид холина, красители (красный 40, желтый 5, голубой 2 и др.), соль, таурин, сульфат цинка, сульфат железа, L-аланин, ниацин, витаминные добавки (Е, А, В-12, D-3), пантотенат кальция, сульфат марганца, добавки рибофлавина, биотин, фолиевая кислота, сульфат меди, гидрохлорид пиридоксина, мононитрат тиамина, лимонная кислота, комплекс бисульфита менад иона натрия (источник витамина К), йодистый кальций, селенистый натрий.

 

Мука грубого помола из куриных субпродуктов, пророщенный рис, пшеничная мука, куриный жир (консервированный смесью токоферолов), рис пивоваров, кукурузная клейковина, свекольный жом (не содержащая сахар), рыбная мука, льняное семя, натуральный аромат, хлорид натрия, хлорид холина, dl- метионин, хлорид калия, таурин, сульфат цинка, добавка витамина е, ниацин, сульфат магния, сульфат меди, тиамина мононитрат, добавка витамина а, биотин, йодид калия, пантотенат кальция, рибофлавин, гидрохлорид пиридоксина (витамин в6), добавка витамина в12, оксид магния, селенит натрия, хлорид калия, менадион диметилпиримидинол бисульфит (активатор витамина к), добавка витамина d, фолиевая кислота.

 

Свежее мясо цыплят, мука из мяса цыплят (низкозольная), мука из мяса индейки, вареный на пару розовый картофель, свежевыловленный сиг, жир цыпленка, свежие цельные яйца, мука из мяса лосося, рыбий жир из лосося и анчоуса, тапиока, куриный бульон, подсолнечное масло, семена льна, атлантическая ламинария, варенная на пару морковь, шпинат, горох и помидоры, вяленая на солнце люцерна, яблочная клетчатка, семена индийского подорожника, экстракт розмарина, экстракт дрожжей (МОС), глюкозамин, клюква, черная смородина, L-карнитин, хондроитин…

 

Некоторые полезные ссылки:

http://www.companionline.ru/fanalyser.php?f2id=16&f1id=110

Очень полезная и удобная таблица сравнения составов кормов.

 

http://community.livejournal.com/ru_vet/1091.html

Ветеринар - о разных типах кормления кошек

 

http://kinoida.livejournal.com/61015.html

Подробно - об ингредиентах

 

http://cats-portal.ru/pub/food/?p=expert

Давняя уже экспертиза дешевых кормов

 

http://l-epra.livejournal.com/2780.html

Отличный рейтинг кормов, правда с поправочкой на то, что для Москвы - в Украине многих пунктов просто нет в продаже.

 

Кстати, еще информация, если вдруг кто-то не знал. Один и тот же производитель может делать как действительно хороший продукт, так и и продукт вышеописанный. Особенно это касается крупных пищевых гигантов. Например, "Марс" производит как Вискас, так и Роял Канин, так и довольно спорную Шебу. А Нестле под брендом Purina - только один приличный корм Про План, и целый ряд дешевых кормов эконом класса (Фрискис etc.). Так что не все, что Пурина, есть хорошо (часто можно встретить на форумах - да это ж Пуриновский корм, ему можно доверять), как и не все, что Марс, есть плохо. :)

 

Надеюсь, эта информация кому-то пригодится, а кому-то даже поможет сделать верный выбор. )

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за статью! Много нового прочитал для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Наткнулась на отличную статью по поднятому вопросу. Автор не против, чтобы я ее воспроизвела в кратце...

Кошки - хищники, их организм приспособлен получать питательные вещества и энергию из пищи животного происхождения. Мы знаем, что для полноценного роста, развития, беременности и оптимальной кондиции им необходим научно сбалансированный рацион, включающий белки, жиры, углеводы, минералы и витамины. Большое значение для животных имеет правильное соотношение между питательными веществами и качество исходных продуктов. И мы хотим сделать правильный выбор. Но как выбрать из огромного количества предлагаемых кормов. Часто наш выбор определяет реклама, где нежно прижавшись друг к другу, владелец и питомец испытывают бесконечное удовольствие от еды и фирмы, ее изготовившей. Когда рекламу создают профессионалы - они знают, на какие психологические точки надо надавить, дабы заинтересовать общественность. Запомните - реклама фактов не предоставляет. Уже не говоря о том, что некоторые широко рекламируемые корма для животных содержат консерванты и красители, которые вызывают поражения печени, рак, дефекты развития, поражения нервной системы и запрещены для людей. Часто человек выбирает корм для своего любимца по совету заводчика, друзей или ветврача. Но и здесь нередко встречаются подводные камни: эти люди зачастую не обладают достаточными знаниями и тоже могут быть жертвами рекламы".Итак, приступаем к разъяснению:

На современном рынке различные фирмы представляют товар в трех категориях: супер-премиум класс, премиум и эконом-класс. ЕСЛИ НА МЕШКЕ С КОРМОМ НАПИСАНО - "СУПЕР ПРЕМИУМ" ЭТО НИКАК НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО КАЧЕСТВА. Слово "супер" и "премиум" действует безотказно на необремененные знаниями умы. Следует знать, что эта классификация не регламентируется законом (т.е. на упаковке любого корма можно написать хоть супер, хоть супер-супер). КАЧЕСТВО КОРМА МОЖНО ОЦЕНИТЬ ТОЛЬКО ПО ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА УПАКОВКЕ. Сведения, представленные на упаковке, делятся на две части: основную и информационную.

Основные сведения

• товарный знак фирмы-изготовителя• координаты для связи

• предназначение (для каких собак, кошек и какого возраста)

• описание содержимого ("Ягненок с рисом", "Курица")

Информационные сведения - гарантированный анализ

• Процентное соотношение питательных веществ. Ничего не говорит о качестве корма. Соответствует общим требованиям по минимальному и максимальному содержанию веществ в соответствии с установленными нормами. Примерно одинаковы и в кормах эконом-класса и в высококачественных профессиональных кормах. Указывается общее количество в корме, а не то, что усвоится в действительности. Количество усвоенного, зависит от качества ингредиентов.

• ВАЖНЫЙ ФАКТ: собаки и кошки живут не за счет того, что они едят, а за счет того, что усваивают. Таким образом, еще один показатель хорошего корма-высокая усвояемость. Как это определить? Элементарно. Находим на этикетке нормы кормления. Чем НИЖЕ нормы кормления, тем ВЫШЕ качество корма. Нормы кормления у дешевых кормов в полтора-два раза выше, чем у высококачественных. Следовательно, вы платите за хороший корм не в два раза больше, как кажется, а чуть больше, но ваш питомец получает здоровье и долгие лета. Как выясняется - иногда и здоровье можно купить. Обычно для сравнения выбирается корм для взрослых животных без специальных потребностей, а в таблице с нормами - вес 10 кг для собак и 3 кг для кошек. В хороших кормах суточная норма кормления для кошки весом 3 кг - 30-35 г. Чем меньше,тем лучше по составу корм.

Например: любимец съел 100 граммов куриного мяса - организм использует 98 граммов, а 2 грамма уйдет, извините, в какашки. Если он съел 100 граммов кукурузы, организм использует всего 54 грамма, соответственно 46 граммов уйдет в вышеназванный продукт переработки. Почувствуйте разницу! Покупаете хороший корм - оплачиваете здоровье своего питомца, покупаете низкокачественный - оплачиваете понятно что.

Ингредиенты. Дают нам представление о составе и биологической ценности данного корма. В хороших кормах перечисляются подробно, с конкретным указанием источника белка, жира, углеводов, клетчатки в нисходящем по весовому содержанию порядке.

Пример:

Корм № 1

Ингредиенты: мясо курицы (>30%), пшеница, животный жир, рис, пшеничная мука, мякоть свеклы, кукурузная мука, семя льна, рыбная мука, пивные дрожжи, сухое яйцо.

 

Резюме: производитель гарантирует высокий процент содержания мяса, и ГЛАВНОЕ, постоянство данного состава в каждой упаковке. Яйца и рыбная мука прекрасные источники белка для собак. Животный жир очень хороший источник жира для животных. Пульпа свеклы оптимальный источник клетчатки для собак и кошек. Мы четко представляем себе, какие продукты скармливаем своему питомцу. Все составляющие качественные полноценные продукты, закупаемые по стандартным ценам. Соответственно этот продукт не может стоить "три копейки".

 

Корм № 2

Ингредиенты: Злаковые, мясные субпродукты, растительные жиры, экстракт животных и растительных белков

 

Резюме: Корм на основе растительных ингредиентов. Под определение всех составляющих подходят отходы производства. Производитель не гарантирует постоянство состава по видам исходного сырья. В разных партиях могут быть разные продукты (например: сегодня положили пшеницу, завтра кукурузу, а вообще может только и отходы мукомольного производства, они тоже подходят под определение "злаковые" в кормах). Про мясные субпродукты: см. ниже

 

Да, потребитель может выбрать и более дешевый товар, но он должен понимать, в чем отличия одного от другого. Большинство владельцев ошибочно полагают, что корма отличаются только названием.

Приведем лишь одну расшифровку ингредиентов, указанных, например, на упаковке с сухим кормом со вкусом индейки(в скобках анг. написание продукта):

индейка(Turkey By-Products).Как правило, это субпродукты, т.е отходы со скотобойни.

мясо индейки(Turkey)В действительности это мясо, но на упаковке указывается его вес до сушкиоскольку более 70% мяса составляет вода и жир, реальный вес перерабатываемого после сушки в муку продукта составляет лишь 30% от своего первоначального веса. В связи с этим, указывать мясо индейки в составе ингредиентов следует ,как минимум на 4-5 месте, но не на первом.

мука из мяса индейки(Turkey Meal).Представляет собой мясо после сушки. Обычно на упаковках указывается его вес после сушки, поэтому данный ингредиент указывается на первом месте.

мука из индейки(Turkey By-Product Meal).Это высушенные и перемолотые субпродукты.

На основе вышеперечисленного, можно сделать вывод:

между индейкой, мясом индейки, мукой из мяса и просто из индейки существует значительная разница.

Что такое субпродукты?

По принятым в Европе законам о кормовых продуктах, в кормах под определением субпродукты могут быть указаны не только печень, сердце, рубец, легкие и другие полезные продукты, но и трупы пушных зверей, перья, рога, копыта, кожа с шерстью, кровь и даже моча. Одним словом, отходы скотобоен. И очень многие производители этим пользуются. Потребитель, бойся в составе неясного определения "субпродукты". В составе высококачественного корма такого слова нет, нет и еще раз нет. Если и используется субпродукт, то всегда указывается какой (например: куриная печень).

На этикетках кошачьих кормов можно увидеть такой компонент, как Digest.Это жидкость, получаемая путем химической реакции из животных тканей, т.е предварительно переваренная пища.

Среди прочих компонентов часто указываемых на этикетках, необходимо назвать:

молотая кукуруза- производится из целых початков

кукурузная клейковина- белковосодержащие сухие отходы от производства кукурузного сиропа или крахмала

неполированный рис-с которого снята только верхняя оболочка

злаковые- отходы при изготовлении мюсли

целлюлоза- балластные вещества

соевая мука- полученная в процессе изготовления соевого масла, у некоторых животных может спровоцировать аллергию.

Что такое антиоксиданты и консерванты?

Эти вещества предотвращают прогоркание жиров и обеспечивают длительное хранение продукта.

В хорошем корме используются такие антиоксиданты, как витамин Е(токоферолы), витамин С (аскорбиновая кислота), экстракты и масла трав. Это указывается на упаковке обязательно и с гордостью, так как является дополнительной рекламой производителю.

Еще одна важная вещица. В хорошем корме нет ароматизаторов и красителей. В качестве ароматизирующих и возбуждающих аппетит веществ в кормах разрешено использование всех средств: и натуральных и аналогичных синтетических. Здесь производителям низкокачественных кормов раздолье. В большинстве случаев кошки, если они в здравом уме, зерновые пустышки на постном масле есть вряд ли будут. Но ведь их, доверчивых, можно и обмануть. Добавим ароматизатора, и будут есть все, как миленькие.

В менее качественные корма добавляют такие вещества:

Propylen glycol-очень вредный для здоровья консервант и подсластитель

сахар и карамель- продукты, улучшающие вкусовые качества кормов, но приводящие к развитию кариеса,а также к проблемам с поджелудочной и анальной железой

Propylgallat и Ethoxyquin-жирорастворимые вещества,оседающие в жировых прослойках и печени животных.

Искусственные консерванты BHA(E 320) и BHT(E 321) -вызывают у кошек аллергические реакции.В более серьезных случаях -поражения печени, метаболический стресс, нарушение работы головного мозга

Искусственный антиокислитель Ethoxyguin-при использовании его у животных отмечается медленно развивающееся депрессивное состояние, неврозы, заболевания печени.

Искусственные красители- становятся причиной возникновения аллергических реакций.

Материал взят из статьи Оли Голомазовой, с форума

http://pers.forum2x2.ru/forum-f9/tema-t155-15.htm

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда мой старший ребёнок рос, про НЕСТЛЕ такие страшилки ходили :evill:, ужасть Что, там ГМО и от него может быть сахароный диабет и тд. А сейчас во всю рекламируют, в большенстве своём, Нестлевские продукты. Что это значит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Happygirl, imaalfr, благодарю за статьи, много подчерпнула для себя.

Но все же не думаю, что производители кормов не настолько корыстны в своем деле, чтобы производить продукцию заведомо вредную здоровью. И стоимость кормов далеко не копеечная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах Галина, я бы тоже хотела смотреть на вещи с Вашим оптимизмом! Вы наверное удивитесь, но ныне двигатель торговли, - именно корысть. Сейчас время такое. Принцип меньше вложить,- больше получить особенно расцвел в нашем менталитете. По этому, тот, кто предупрежден, уже вооружен. Самообразование –единственная возможность утопающего, часто помочь себе. Это касается, как вопросов заводчиков и владельцев животных, так и других проявлений нашей жизни. Несомненна польза общения на форумах, где можно почерпнуть опыт других и поделиться своим, спросить совета, предостеречь от ошибок. Вот на форуме обсуждая корма, которые уже пришли на Украину и имеют пользование у заводчиков, уже делаешь сравнение в сторону лучшего для себя. Мне же часто рекомендуют корма, которые уже опробовали заводчики в России, но которые в будущем придут на наш рынок. Лично я пристально присматриваюсь к двум маркам Екануба и Guabi Natural Бразилия. О последнем информации не густо, но очень хвалят и заводчики собак и заводчики котов на разных форумах. Вот, что удалось найти: Корм изготовлен по самой современной технологии из экологически чистых натуральных продуктов. При изготовлении корма используются только натуральные ингредиенты: мясо, злаки и овощи, выращенные в экологически чистых районах Бразилии, не тронутых цивилизацией, консерванты применяются только натурального происхождения.

А главное, по цене приемлемый и вполне может конкурировать с Фелиде например, ну и по качеству с другими кормами. Заводчики собак, которые так же серьезно относиться к животным, - контролируют их состояние проводя контрольные обследования и анализы, так отзываются о корме:

-«ну что едим натурал -все нормально, шерсть растет, аллергий нет, поносов нет -меня пока все устраивает, и придраться не к чему.

Осенью буду делать биохимию, посмотрю.

Мне пришлось перевести своих щенков на натурал, так как у любимой Аканы и Ориджена проблемы с поставками, а другое ничего не приглянулось. Мне нравится и как едят, и как выглядят, и как выходит.»

 

-«Перевела свою аллергичную молодую ротвейлершу на натурал!!!! С рождения сидели на РК для малышей, после перевода на юниор начались проблемы. Собака чесалась, шерсть была тусклая и сыпалась постоянно, стул был неоформленным. Перепробовали много разных кормов и остановилась на натурале. Собака похорошела и преобразилась, шерсть блестит, стул в норме, энергии хоть отбавляй! Две брабанточки тоже кушают этот же корм, только для мелких пород!»

 

«У нас на перевод на юниорский корм тоже самое началось, так а вы на чем остановились на этом корме да?»

 

«Я остановилась на гуаби натурал, правда беру для щенков крупных пород, он мне понравился больше. Собака прекрасно выглядит, выигрывает выставки! Кушаем этот корм уже около полугода иттт! Сейчас растим помёт на этом корме и результатом довольны! Вот эти два малыша однопомётника растут на гуаби натурал для щенков крупных пород! Пока мы довольны результатом! На фото им по 5,5 месяцев и они уже выиграли свои классы на монопородной выставке!»

 

А теперь слово заводчикам кошек:

-«Нет у меня доверия к Бразилии. Совсем не хотим его пробовать. Бош привлекал меня в своё время. Германия всё таки, но на нём анализы плохие, РН не держал этот корм. А этот думаю такой же как и все, с кукурузой и т.п. Взяла на выставке их пробники - мои коши съели просто на ура!!!! Я была в восторге - они у меня вообще ничего не едят – привередливые Хочу заказать на доставку - мне и цена понравилась, но хочу хоть что-то узнать о нем сначала.»

 

-«Знаю, что когда проводили анализ содержания корма, то всё, что заявлено производителем - всё то и содержится в корме»

 

-«Могу сказать точно - корм шикарный!!! Только натуральные грудки цыплят и рис, ни кукурузы, ни других злаковых нет!!! РН контроль в норме. Выглядят шикарно - шерсть, зубы, кожа - без проблем. Ни аллергии, ни поносов и т.д. Витамины, минералы все есть. Животинки его трескают за обе щеки, т.к. чувствуют, что там мясо, а не ерунда какая-то. Зверей то не обманешь!!!

Кто сомневается в стране производителе - Бразилия- абсолютно непонятные сомнения - Бразилия, Аргентина, ЮАР - всю жизнь считались самыми лучшими поставщиками мяса! Соответственно - у завода нет необходимости пихать туда кукурузу и прочие злаки! Тем более завод Guabi аж с 1974 года работает и это не комбикормовый завод! А кто-нибудь помнит Роял Канин, когда тот из Бразилии шел лет 15-16 назад? К нему претензий вообще не было!

У проблемных кошек через 3-4 недели реальный результат виден! А цены "копеечные" - так Бразилия сама по себе страна не дорогая, а в Питере его продают единственные представители этого завода на Россию.» Так, что корма бывают разные. И дешевые и нет, и от корыстных производителей и от производителей, которым хотелось бы верить. Делать же выбор я предпочитаю, не руководствуясь рекламой, а уже сознательно.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О первой марке слышала чуть-чуть, о второй вообще ничего :tinysmile_angry2_t:

Раньше вообще не задавалась подобными вопросами. Кормим собаку сушкой белкандо, до этого игл паком, если его еще помнят. Всегда "за" чтобы готовить самой, но всегда "нет" времени на это. Привыкли к хорошему. Никогда не задумывалась о кукурузе в еде и эта тема для меня как снег на голову, ну нет у меня времени вникать в составы. Посоветовали - купили - ест - хорошо. Нравится - хорошо. Активный - хорошо. Не линяет - хорошо. Придерживаюсь этого принципа. Белкандо покупаем по этим критериям ну и еще большой мешок на 25кг (реже думать о покупке) и приемлимая цена. И все. На состав не смотрела ни разу, а там явно не фонтан.

Если брать качество кормежки за основу и вменяемую цену что можете посоветовать? Буське 6 лет, метис овчарки, весит 32 кг. Веселый, активный, живем в частном доме, так что он весь день на улице кроме ночи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галина эта тема на всех форумах самая обсуждаемая, и конечно каждый заводчик решает сам чем кормить свое животное. Большинство назовет критерием выбора все перечисленное Вами. Удобство, и цена, -доминируют. Мало, кто вникает в составы, особенно когда и в человеческом- то питании сплошь и рядом одни вредности. Кто заглядывает в составы продуктов, или косметических средств? А ну подымите здесь руки?! Думаю «леса рук» не будет. Но когда Вы уже обратили на эту тему внимание, значит прогресс на лицо. Теперь будете внимательно присматриваться, а значит, есть возможность сохранить здоровье и долголетие другу. Касательно кормов для собак: Однажды я вынесла подобную темку на ином форуме. Я вообще за синтез и рассмотрение вопроса с разных сторон, но вот собеседники почему-то решили создать горячую тему, и тщетно я старалась не ввязываться в спор, потому, что когда споры кипят,- истина испаряется. Тщетно я указывала на разницу в подходах питания между собаками и кошками. Собеседники мои в основном были заводчики собачьих питомников, но кое что рациональное я в их высказываемых мнениях почерпнула: «Проблема в том, что человек по своей наивности пытается закормить животное мяском с кашкой. Забывая, что хищник свою добычу в природе получает далеко не каждый день. А варёные каши, сыр, творог, печенье.... Где ловит? На каком дереве?

Можно до утра доказывать то или иное мнение. И каждый останется при своём.

Для справки Сабанеев держал своих охотничьих собак на простокваше с чёрным хлебом, мясными галетами (самодельного производства) и рубцом. И собаки были одними из самых здоровых! Но ко всему они охотились, и кучу витаминов, микроэлементов и аминокислот получали из крови добытой дичи. Вот именно это и пытаются добавлять в питание питомцев». Но поскольку Вы спрашивали мое мнение о сухих кормах, корм Guabi Natural вопрос будущего, надеемся ближайшего, и он пока недоступен, я бы присмотрелась к Акане, Ориджену, по цене и составу все таки к Canidae, тот же производитель, что для кошек Felidae. Посмотрите состав и сами сделайте сравнение.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.dogfoodrating.ru/

Очень хорошо всё описано,вывод только один: кормите ORIJEN,даже acana содержит овёс,хорошего качества,но всё же.У меня стаф(30 кг.) съедает 330 гр. в сутки,дороже конечно чем любой другой корм,но не дороже правильного натуральными питания,плюсы очевидны: не нужно готовить:),кормить дополнительно витаминами.

Мне очень нравиться корм,собака в идеальной форме,нет проблем с пищеварением.

Перечитав сотни статей по поводу питания домашних животных могу сказать,что если кормить кормом,то только ORIJEN.Всё остальное или в разы дороже(ещё и найти нужно) или хуже качеством(даже при сопоставимой стоимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.dogfoodrating.ru/

Очень хорошо всё описано,вывод только один: кормите ORIJEN,даже acana содержит овёс,хорошего качества,но всё же.У меня стаф(30 кг.) съедает 330 гр. в сутки,дороже конечно чем любой другой корм,но не дороже правильного натуральными питания,плюсы очевидны: не нужно готовить:),кормить дополнительно витаминами.

Мне очень нравиться корм,собака в идеальной форме,нет проблем с пищеварением.

Перечитав сотни статей по поводу питания домашних животных могу сказать,что если кормить кормом,то только ORIJEN.Всё остальное или в разы дороже(ещё и найти нужно) или хуже качеством(даже при сопоставимой стоимости.

 

Без обид, но меня так умиляют новоиспеченные афрорейтинги :tinysmile_kiss_t4:.

Даже не заходя туда можно догадаться кто в лидерах :tinysmile_shutup_t2

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В подобных рейтингах очень неплохо проанализирован состав кормов:tinysmile_grin_t:. По ним можно самостоятельно научиться "читать" состав. Ну и действительно настораживает, когда в корме супер-премиум класса первым в составе указана кукруза, например:tinysmile_eyebrow_t

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В подобных рейтингах очень неплохо проанализирован состав кормов:tinysmile_grin_t:. По ним можно самостоятельно научиться "читать" состав. Ну и действительно настораживает, когда в корме супер-премиум класса первым в составе указана кукруза, например:tinysmile_eyebrow_t

 

Для того чтобы опираться на рейтинг, нужно ответить на вопросы:

1. Кто его составлял?

2. Кто автор и его авторитентность?

3. На какой базе и какие были произведены исследования?

 

Увы, не нашла ответы на эти вопросы.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плагиат в интернете не наказуем.:tinysmile_angry2_t:

Ладно бы скоммуниздили идею рейтинга, а так передрали все, начиная от самого рейтинга, заканчивая статьями и оформлением сайта.

Нагло и не полно сперто с сайта http://www.dogfoodanalysis.com/ , даже ни одного копирайта не поставили. Рейтинг принадлежит форуму BoxerWorld.com и представляет видение этим сообществом любителей животных аспектов качества питания собак. Этот рейтинг не претендует на научно-обоснованный, о чем они сами и пишут.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плагиат в интернете не наказуем.:tinysmile_angry2_t:

Ладно бы скоммуниздили идею рейтинга, а так передрали все, начиная от самого рейтинга, заканчивая статьями и оформлением сайта.

Нагло и не полно сперто с сайта http://www.dogfoodanalysis.com/ , даже ни одного копирайта не поставили. Рейтинг принадлежит форуму BoxerWorld.com и представляет видение этим сообществом любителей животных аспектов качества питания собак. Этот рейтинг не претендует на научно-обоснованный, о чем они сами и пишут.

Конечно можно самому перечитать кучу материала(что я и сделал) и прийти к тем же выводам:)

Да,и бесполезно,очень тяжело в нашей стране найти конкурентов Orijen.Повторюсь,но всё остальное очень далеко по качеству.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я некорректно выразила свое понимание этих рейтингов. Лично для меня более интересны были "анализаторы" кормов, где разбираются все ингридиенты, входящие в тот или иной корм. Хотя в приведенных рейтингах тоже частично состав анализируется, но ограничено, неполно и достаточно субьективно.

Как по мне, РК конечно не стоит в одной линейке с Педигри:tinysmile_grin_t:. Однако ему (да и многим другим кормам) далеко по качеству состава до того же ориджена, аканы, каниды. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот один из критериев качества:углеводы(для собак и кошек вредны) орижен 17-18%,акана 28-19,роял около 40,хилс +-48.В 3-4 подешевле данных не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Про АФРОРЕЙТИНГ улыбнуло :tinysmile_fatgrin_t +100%

Зря Вы с таким скептицизмом... Конечно это не последняя инстанция, но смысл в нем есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...